Hay reacción sin acción.

El arte en su versión más pura es la de hablar. Cualquier comunicación siempre se ha dado, se ha producido, ha comenzado con un propósito. Siempre (como grado máximo de posibilidad) existe (en todos sus tiempos verbales) una razón por la cual nuestro sistema de relaciones neuronales (es más fácil de decir que "mente") envía una orden a nuestro sistema del habla para que se efectúe nuestro deseo. El proceso de traducción de ese deseo, esa razón, esa idea es la última fase del comienzo de una comunicación.

Este medio me permite hacer/cumplir mi deseo/idea/razón a través de la escritura. Para ser más breve, e ir al punto, mi idea se ha gestado en torno a la noción de acción y reacción. La conclusión a la que he llegado, es que la acción no existe. Somos y hacemos (mili segundos de suspenso) reacciones.

Si vamos a la etimología de las palabras, reacción no existiría sin acción. Yo lo pienso desde esta perspectiva, con este ejemplo: Si yo le pregunto a alguien, amigo, conocido, familiar, quien sea: 
—¿Tendrías un poco de agua?— se podría decir que la acción es la de preguntar. Pero esa acción no hubiera existido si yo no habría tenido sed. Entonces esa pregunta pasa a ser una reacción a la ¿acción? de tener sed. Con estas herramientas cualquiera podría seguir el hilo o la cadena de reacciones que provienen de la última reacción, la pregunta. El tener sed ya no sería una acción sino una reacción a que no bebí suficiente líquido, o no lo he hecho durante un determinado tiempo. Y eso, a modo de reacción de que no pensé en eso, o estuve ocupado con otras cosas. Y la cadena sigue indefinidamente, hasta que nos encontramos con un punto crucial, en el que nacemos. ¿Es esa la primera "acción"? ¿El "acto" de nacer? Pues no. Somos la reacción a un proceso de de reproducción previo. Y ese proceso tuvo su razón = acción = (ya vimos que es una) reacción. Ahora con esta nueva mirada, cambie las palabras "razón" y "deseo" de la introducción por "reacción" y fíjese cómo queda.

Este razonamiento nos permite eliminar la idea de acción, y pensar solo en reacciones. Entonces, ¿Por qué fue "acción" la primera palabra, antes que reacción? ¿Existe una "primera acción" causa de el resto de las reacciones? Fíjese cómo la visión de cualquiera que piense en esa pregunta variará según la religión.

A modo de conclusión, le invito a reflexionar sobre esta frase: "Comunicación es reacción". Tomando en cuenta este pensamiento, ¿Cuál sería su juicio?